华为轮值董事长谈起诉美政府:不得已而为之

 联系方式     |      2019-03-16 16:49

  华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

  郭平认为,如果撤销这条法律,华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络,华为愿意解决美国政府的安全担忧。“美国总统(特朗普)本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。”

  “2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利。”郭平称。

  根据起诉书,第889条在没有经过行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,美国国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

  郭平称,过去三十年,华为拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门,“我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。”

  华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。

  3月7日,华为在深圳总部发布重要声明,决定起诉美国政府。

  华为宣布,针对美国《2019财年国防授权法》(NDAA)第889条的合宪性,向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

  华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

责任编辑:张岩

延伸阅读 最新进展加司法部就孟晚舟案签发授权 我使馆:坚决反对加司法部就孟晚舟案签发授权进行令 华为回应中方关注这个提问 让陆慷感慨:“我太喜欢你这个问题了”美司法部指控华为和孟晚舟 中方:立即撤销逮捕令工信部回应华为将被起诉:望为中企提供公平环境驻英大使刘晓明在英媒发文:华为不会威胁英国安全华为回应华为回应美司法部指控:否认罪名 对指控非常失望任正非:不担心孟晚舟 这个事还是要靠法律的力量有人称抵制苹果 任正非:不能因华为牺牲国家利益任正非罕见受访:会与女儿孟晚舟打打电话讲讲笑话焦点新闻任正非:女儿孟晚舟没有技术背景 不可能做接班人加拿大司法部批准继续推进孟晚舟引渡听证会孟晚舟向日媒投稿 回应牛津大学叫停华为资助冒下台风险 加拿大驻华大使再表态反对引渡孟晚舟加驻华大使称涉孟晚舟言论“失言” 外交部回应

  华为轮值董事长郭平在发言中指出,“美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。”

  “鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设,只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。”郭平称。

  郭平表示,美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击华为的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。“美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。”

  原标题:华为轮值董事长谈起诉美国政府:这是不得已而为之的最后选择